” سرجون الأكادي لم يكن كلدانيا أبدا “

هنري بدروس كيفا

إن أقدم ذكر للتسمية الكلدانية – حسب المؤرخ إدوارد ليبنسكي _ هو في

حوالي ١١٠٠ سنة قبل الميلاد . المشكلة هي أن إخوتنا من السريان

المشارقة أبناء الكنيسة الكلدانية اليوم صاروا يرددون طروحات تاريخية

غير علمية و صدقوا أكاذيب الفنان عامر فتوحي الذي إدعى أن الكلدان

كانوا متواجدين في العراق منذ ٧٥٠٠ سنة !

أ – سرجون كان أكاديا و لم يذكر أو يفتخر بكلدانيته لأن الكلدان لم

يكونوا متواجدين في الألف الثالث ق٠م .

ب – إذا كان البسطاء يصدقون أن سرجون الأكادي كان كلدانيا فنحن

نتمنى على المثقفين أن يطابوا بنشر أية كتابة تاريخية سومرية أو أكادية

وردت فيها التسمية ” الكلدانية ” ؟

ج – من المؤسف أن علماء الكنيسة الكلدانية اليوم يؤكدون أن هوية

أبناء الكنيسة الكلدانية هي سريانية آرامية و لكن بعض الإخوة الكلدان

لا يزالون يرددون طروحات تاريخية مزيفة متوهمين أن تفوقهم العددي

في العراق على بقية إخوتهم المسيحيين يسمح لهم بتزييف تاريخ

الكلدان العلمي !

د – نحن لم نقبل من بعض إخوتنا من السريان الضالين المدعين بالهوية

الأشورية المنقرضة أن يرددوا أن سرجون الأكادي كان أشوريا و لذلك

لن نسمح لأي مغامر متطفل على علم التأريخ أن يدعي أن سرجون

قد إفتخر بالإسم الكلداني و – يا للسخرية – قد سمى إمبراطوريته

” كلدانية ” !

ه – ملاحظة مهمة : نحن لن نطلب من المتطفلين الحالمين أن يقدموا

كتابة أو وثيقة من آيام سرجون الأكادي تؤكد وجود الإسم الكلداني و ذلك

لسببين :

* المتطفل على العلوم ليس بمقدوره البحث التاريخي و لا يملك منهجية

علمية و إنني أعتقد أن الذي ذكر أن سرجون هو كلداني هو أول إنسان

يدعي بهذه النظرية المضحكة !

*لا أحد من العلماء المتخصصين في تاريخ الشرق القديم قد إدعى أن

سرجون الأكادي كان كلدانيا لأنه لا يوجد أي ذكر للكلدان في أواسط

الألف الثالث !

أخيرا إن نبوخدنصر الملك العظيم الذي إنتصر على الأشوريين و على

المصريين و أنشأ إمبراطورية واسعة لم يحمل لقب ” ملك الكلدان ” و لكن ” ملك أكاد ” و طبعا هذا لا يعني أن الأكاديين كانوا كلدانيين !